Olen tällä hetkellä 19-vuotias. Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi ja siitä asti olen ollut joko työttömänä työnhakijana tai töissä. Töissä ollessani asiat olivat selviä, ei tarvinnut miettiä yhteiskunnan outoja sääntöjä. Työttömänä sen sijaan pari hassua asiaa jäi mieleeni.

Työttömänä työnhakijana minulla ei ollut oikeutta työmarkkinatukeen, koska minulla ei ollut ammatillista koulutusta. Käsittääkseni työmarkkinatukea voin saada viiden kuukauden odotusajan jälkeen, jos en ole esimerkiksi kieltäytynyt työharjoittelusta tai töistä. Ongelman voi aiheuttaa se, että irtisanouduin itse työstäni. Toisaalta perustelin irtisanomiseni sillä, että en voi hyväksyä kyseistä työtä, koska se on moraalini vastaista. Tarkkaa sanamuotoa en valitettavasti muista. Ilmoitukseni käsitellään parin viikon päästä, joten mielenkiinnolla odotan, mitä vastaavat perusteluihini. Puhuin joka tapauksessa totta.

Työmarkkinatuen saamisen perusteena minulla on myös se, että olen hakenut ammattikorkeakouluun yhteishaussa. Siis hain neljään paikkaan, yhteen niistä olisin oikeasti halunnut, mutta en päässyt edes pääsykokeisiin, toisen pääsykokeisiin en jaksanut lähteä ja kolmannen pääsykokeissa kävin. Mihin se neljäs katosi? Ei aavistustakaan, en oikein keskittynyt koko ammattikorkeakouluhakuun. Tyhmäähän tässä on se, että pahimmillaan saatoin viedä joltakulta innokkaalta hakijalta pääsykoepaikan. Toisaalta tämän pakkohaun hyvä puoli on se, että tuli ainakin haettua yhteen kouluun, jossa voisin periaatteessa opiskella.

Menin heinäkuun lopussa työharjoitteluun, jossa viihdyin pari viikkoa. Olisin ehkä ollut kauemminkin, mutta sain sitten niitä töitä, joista myöhemmin lähdin pois. Työharjoittelujaksosta jäi kuitenkin todella negatiivinen kuva. Olin kaupunkini kaupungintalolla digitoijana. Työ oli tylsää, työympäristö oli huono, työpanokseni ansiosta sain työmarkkinatukea alle viisisataa kuukaudessa ja työhön minut opasti toinen harjoittelija. Olisin toivonut, että joku palkattu työntekijä olisi ollut työtämme ohjaamassa. Itseäni lähinnä jutussa epäilytti se, että kunta ottaa työharjoittelijoita tekemään töitä, joista “palkan” maksaa Kela, jota rahoittaa ainakin Wikipedian mukaan pääosin valtio (59 %), kunnat rahoittavat Kelan menoista viisi prosenttia.

Hassua on myös se, ettei työharjoittelun aikana saisi matkustaa ulkomailla, ainakin minun tapauksessani työvoimatoimisto neuvoi minua sopimaan työharjoittelun päättymispäiväksi matkaani edeltävän päivän. No työharjoittelu loppui jo ennen matkaani, mutta hassua silti.

Itselleni on jäänyt tästä työttömänä olosta sellainen kuva, että ihmeellisiä sääntöjä löytyy paljon eikä niitä kaikkia sääntöjä tiedä edes työvoimatoimiston kaikki virkailijat. Ehkä olisi todellakin aika selventää näitä työttömien pompotussääntöjä.

Kaleva kertoo, että kaapelikanavat ovat avoinna viikonloppuna. Itse ainakin vilkaisin, ja tv1000- ja viasat-kanavat sekä osa mtv3:n maksukanavia on auki. Näyttääpä noita muitakin kanavia olevan iso liuta. Tällaiset tapahtumat ovat oikeasti hienoja, voi taas viikonlopun olla sohvaperuna. Harmi vain, että näistä ei uutisoida tarpeeksi näyttävästi. Tämänkin tempauksen huomasin aivan sattumalta katsellessani uutisotsikoita rss-syötteestä.

Olen useampaan kertaa ihmetellyt, miksi monet verkkokaupat ilmoittavat, ettei aletuotteilla ole vaihto- tai palautusoikeutta. Mitä tämä oikeastaan tarkoittaa? Normaalissa kaupassa tämän oikeuden epäämisen voi ymmärtää tarkoittavan, ettei kauppias anna mitään laissa vaadittua suurempia oikeuksia. Monet esimerkiksi vaatekaupat vaihtavat asiakkaiden ostamia vaatteita, jos vaikka asiakas on ostanut väärän koon. Itsellänikin on tästä kokemusta.

Nettikaupassa sen sijaan on yleensä 14 päivän palautusoikeus. Kuluttajaviraston sivuilla on kerrottu asiasta tarkemmin. Palautusoikeus ei koske yksittäistilattuja ja kotiin kuljetettuja päivittäistavaroita, nopeasti pilaantuvia tuotteita, avattuja sinetöityjä cd-/dvd-levyjä, mittatilaustavaraa eikä sanoma- ja aikakauslehtiä, jos niitä ei ole myyty puhelimitse. Tämä luettelo on melko tarkkaan kuluttajaviraston sivulta. Samalla sivulla sanotaan myös: “Siksi etämyynnistä on olemassa poikkeussääntöjä, kuten 14 vuorokauden kaupan peruuttamisoikeus. Tätä ei voi kiertää millään yrittäjän laatimilla omilla ehdoilla, joissa esimerkiksi peruuttamisoikeus on poistettu.” Eli nettikaupat eivät voi halutessaan kieltää palauttamista.

Tehdäänpä testi. Kirjoitetaan Googleen: “ale-tuotteilla ei” sekä “aletuotteilla ei”. Tällä tavalla löydetään nettikaupat, jotka eivät anna palautusoikeutta aletuotteilla. Tällaisia kauppoja ovat mm:

• Lasten Metsola

• Valkoisen Noidan Nettipuoti

• Mopo-osa

On kuitenkin syytä muistaa se, mistä ylempänä kirjoitin. Kauppa ei voi etämyynnissä huvikseen viedä ihmisten palautusoikeutta. Tämän tiedon innoittamana aikoinani lähetin useammille kaupoille kysymyksen palautusoikeudesta. Tarkoitukseni oli kuulla, miksi kaupat eivät anna palautusoikeutta. Osa kaupoista kiitti tiedostoa, Modpiiri.com jopa poisti ilmoituksen aletuotteiden palautuskiellosta. Muutamat kaupat ilmoittivat pitävänsä ilmoitusta siksi, ettei turhia palautuksia tulisi. Tarkoituksena on siis säästää rahaa. Toisaalta jotkin kaupat ilmoittivat, että voin palautuksen halutessani tehdä aivan normaalisti myös aletuotteiden osalta.

Ymmärrän turhien palautusten aiheuttavan turhia kuluja. Etämyynnissä on kuitenkin oltava palautusoikeus normaaleilla tuotteilla, ja kauppojen tulee kunnioitta tätä oikeutta.

Muokkaus 20.1.2008:

Hienoa huomata, että tällä artikkelilla oli edes jotain vaikutusta asioihin. C-fashion ilmoitti muuttaneensa toimitusehtoja.

Aiemmin sivuilla käyneet ehkä huomaavatkin pienen muutoksen tapahtuneen. Aiemmin Korkkissa oli kaikenlaista: artikkeleja, peliarvosteluhakukone, kotisivujuttuja ja kaikkea muuta… sanotaan nyt vaikka, turhaa. Ajan myötä kyllästyin ylläpitoon ja useiden eri osioiden päivittelyyn. Niin siinä sitten kävi, Korkki nukahti ja kävijät häipyivät. Ei sillä, että niitä kävijöitä nyt olisi aiemminkaan paljoa ollut. Minulla tuli vain tunne, että jotain on tehtävä, olenhan maksanut tästäkin kotisivutilasta vielä vuodeksi eteenpäin.

Pidän kirjoittamisesta, joten ajattelin kirjoittaa. Sinällään melko loogista, harmi vain, että aiemmat yritykseni ylläpitää järkevää blogia ovat tyrehtyneet alkuunsa. Syynä lienee ajanpuute, mikä ei ole totta. Totta on se, että olen nopeasti kyllästyvä, melko impulsiivinen ihminen. Innostun monesta, mutta harvassa jaksan pitkään. Toivottavasti kirjoituspalsta on poikkeus, sillä olisi mukavaa kirjoitella mielenkiintoisista aiheista.

Mielenkiintoiset aiheet tuovatkin mieleeni erään ongelman: minulla ei ole paljoakaan mielenkiintoista kerrottavaa. Mistä nyt keksiä jotain useampaa ihmistä kiinnostaa oikeasti tärkeää sanottavaa. Jos sellaista etsit, suosittelen Oikeus ja kohtuus -blogia, sitä itsenkin seuraan. Kenties tulevaisuudessa käytän kyseistä blogia lähteenä omille kirjoituksilleni.

Eräs pyyntö minulla olisi kaikille tätä tekstä lukeville. Toivoisin, että kertoisitte mielenkiintoisia aiheita, niitä voisivat olla esimerkiksi kokemanne vääryydet tai muuta epäkohdat yhteiskunnassa. Toisaalta negatiivisyys ei ole mikään itseisarvo, joten voisihan niitä positiivisempiakin aiheita käsitellä. Voisitte esimerkiksi kertoa, mikä toimii hyvin, tai mikä tässä yhteiskunnassa on yllättävän hienoa. Ainahan sitä on hauskoja asioita kiva käsitellä.